00:12 

Hynaria
Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Размышляла на днях об Инквизиции и поняла, что была не совсем справедлива к Биоварам. Все, что происходит с Инквизитором, последовательно, обосновано и логично - это просто мне не по душе быть на его месте. Мне неудобно, когда нет ограничений, особенно в том, что касается власти и законов. Мне не нравится в одиночку решать за всех, мне неприятно быть верховным судьей и палачом, выбирать императоров и владык церкви и совсем не доставляет быть последней надеждой мира на спасение. Если можно в кошмарных условиях с препятствиями на каждом шагу без власти и денег в кармане наводить порядок в отведенной для этого дела области, возможно, перед кем-то отчитываясь, я буду только за, но, пожалуйста, не делайте из меня бога. Не тяну. Придираюсь к каждой мелочи, везде вижу косяки и нестыковки, хотя на самом деле их нет, ибо подсознательно нахожусь в постоянном поиске, на кого весь этот груз сбросить и куда запрятаться, чтобы ничего не решать.
Определять будущее мира в таких масштабах очень тяжело. Будь я на месте Вестника, Инквизитор из меня вышел бы хреновее некуда - ну, по крайней мере, чувствовала бы я себя хреновее некуда. Но, так или иначе, с Инквизицией нужно дружить, не закрывать же для себя ДА, и поэтому я решила таки попробовать в отыгрыш. Привычный способ кастомизации ГГ отправляется в топку, чтоб не сорваться случайно и не начать опять беспросветно парагонить, Инквизитор отныне будет рогат, мужественен и маг, и... И посмотрим, как пойдет. Кое-что в голове я уже набросала, ощущения приятные, предвкушаю теперь что-то очень интересное) Осталось только лень Мор побороть и Киркволл разнести спасти. Никогда еще при всем желании мне не было так трудно двигаться вперед.

@темы: Dragon Age

URL
Комментарии
2017-02-24 в 16:02 

orhes
Я не сдамся сам, нет, ну зачем? И не остановлюсь ни перед чем (с)
Интересные ощущение. Мне не понравилось то, что нет никакой разумной возможности по сюжету распорядиться властью. Мне бы хотелось сыграть с полными ставками, так сказать. )))

2017-02-24 в 19:16 

Hynaria
Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
orhes, ну, Инквизитор у нас что-то вроде кризисного менеджера без образования, не удивительно, что ему не предоставлена возможность заниматься самодеятельностью. Напрягает вот только, что в игре совсем не показано, что за его действиями наблюдают, что его контролируют изнутри, а ведь так оно и должно быть, и было по идее. В результате складывается впечатление, что советники воспринимают Инквизитора, как истину в последней инстанции, и безоговорочно верят ему - будто жертвование собой ради других что-то говорит о его здравомыслии, ответственности, порядочности или стремлению сделать мир лучше. Всего лишь впечатление, но для меня - сильнейший демотиватор, потому что ощущение вседозволенности на пустом месте.
А как именно распорядиться?

URL
2017-02-24 в 19:35 

orhes
Я не сдамся сам, нет, ну зачем? И не остановлюсь ни перед чем (с)
Оун, у меня скорее такие ощущения: Инквизитор - это что-то вроде Знамя + опция не давать триумвирату, который реально решает, драться. Изначально Инквизитора кликнули тогда, когда члены совета уже собирались переходить к мордобою. )))) У них в принципе была одна линия, но три очень разные стратегии и с вариациями.
Единственное, что его сделало Инквизитором - это метка и отсутствие иных кандидатур. Там ясно сразу дали понять, что был бы Хоук под рукой, был бы Хоук.
Просто из игры как-то следует, что Инквизитор как был случайностью, так и ушел случайностью. Он ничего не добился. Ну да Варрик ему под конец там подкинул, куда бежать. ))) На него свалились огромные возможности, которые при всем желании нельзя было никак употребить по сюжету. Всякие ходы типа пить из колодца и т.д. были просто бутафорией, которая ни к каким результатам не вела. Дали выскочку, но не дали ни одного шанса выскочить. ))))

2017-02-24 в 22:28 

Hynaria
Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
orhes, Инквизитор - это что-то вроде Знамя + опция не давать триумвирату, который реально решает, драться.
В реальности так и есть, я говорила о своих ощущениях как игрока. Играя, я сама лично не чувствую ни поддержки, ни контроля, одно только "определяй будущее сама, как тебе вздумается", и мне хочется послать все к черту, потому что меня оставляют со всем этим дерьмом мировых масштабов одну, и мне страшно. Я хочу поступить правильно, но я не знаю, что правильно. Вот, к примеру, закрыть Брешь - это очевидно правильно и это не страшно, но кого сажать на трон Орлея, что делать со Стражами? Я не хочу, чтобы все стало хуже, я не хочу нести ответственности за возможный провал, я не потяну. Именно поэтому мне в Инквизиторы нужен тот, кто не будет зациклен на правильности, кто не будет париться или же будет иметь четкое представление о том, какими вещи должны быть. Отыграть это я смогу, пережить лично - спасибо, не надо, не понравилось.

Единственное, что его сделало Инквизитором - это метка и отсутствие иных кандидатур.
Как раз это я и имела ввиду под "на пустом месте". Инквизитор не заслужил быть Инквизитором, он не сражался за этот титул и в целом особо не превозмогал, ему не приходилось никому доказывать, что он чего-то стоит. Именно поэтому я и говорю о том, как странно, что в игре нет даже видимости контроля. С другой стороны, если не давать возможности Инквизитору показать себя, контролировать его и не нужно... Мда, похоже, Биовары решили, что одной возможности быть Инквизитором и участвовать в подобных событиях достаточно, чтобы чувствовать себя Кем-то, Кто Что-то Может, без реальных на то оснований. Очень круто у них сменились ценности.

URL
2017-02-26 в 00:18 

orhes
Я не сдамся сам, нет, ну зачем? И не остановлюсь ни перед чем (с)
Оун, Играя, я сама лично не чувствую ни поддержки, ни контроля, одно только "определяй будущее сама, как тебе вздумается", и мне хочется послать все к черту, потому что меня оставляют со всем этим дерьмом мировых масштабов одну, и мне страшно.
Ага, примерно понимаю. Мне так после прохождения было уже страшно за некоторые эпизоды, которые удалось обрулить интуитивно. Каллен мог сторчаться. Бык мог бы свихнуться. Со стражами у меня не было сомнений - спасать. С Орлеем было еще проще. Мой ГГ был эльф. То есть задачи были как у той курицы. Грести от себя. Если бы можно было усадить эльфийку на трон в Орлее, усадили бы. )) Так усадили рядом с троном. С судопроизводством тоже элементарно - мне нужны были союзники в Тевинтере.
Именно поэтому я и говорю о том, как странно, что в игре нет даже видимости контроля. С другой стороны, если не давать возможности Инквизитору показать себя, контролировать его и не нужно... Мда, похоже, Биовары решили, что одной возможности быть Инквизитором и участвовать в подобных событиях достаточно, чтобы чувствовать себя Кем-то, Кто Что-то Может, без реальных на то оснований. Очень круто у них сменились ценности.
Мне кажется, это баг. Они хотели что-то там воплотить в спутниках. Влияние на гномов, на эльфов, на Орлей, на Ферелден, на Тевинтер, но не дотянули. Они сделали отсылки ко всем прошлым ГГ. То есть по сути меня было аж три штуки в одной игре. Все три героя с одной линией, стратегией. Каким бы ни был бездарным Инквизитор, уж тех двоих он смог бы зажечь.

2017-02-26 в 21:39 

Hynaria
Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
orhes, Со стражами у меня не было сомнений - спасать. С Орлеем было еще проще. Мой ГГ был эльф. То есть задачи были как у той курицы. Грести от себя. Если бы можно было усадить эльфийку на трон в Орлее, усадили бы. )) Так усадили рядом с троном.
Я бы тоже не сомневалась по поводу Стражей, если бы Инквизитор знал, почему никто, кроме них, не может остановить Моры, но он не знает. Насчет Орлея - вот это и есть отыгрыш, а у меня в этом месте было только одно желание: изменить положение вещей как можно меньше, чтобы эти трое сами как-нибудь разобрались. Нет, в целом оно выглядело неплохо, решения принимались, мир не разваливался, но ощущение от всего этого было такое, будто Инквизитор - ни на что не годная бесхребетная наивная амеба, и вот за ЭТО мне играть совершенно не понравилось.

Мне кажется, это баг. Они хотели что-то там воплотить в спутниках. Влияние на гномов, на эльфов, на Орлей, на Ферелден, на Тевинтер, но не дотянули. Они сделали отсылки ко всем прошлым ГГ.
Если так рассуждать, то это не баг, они просто не дотянули. Прилично так не дотянули. Что касается других ГГ, идея с вплетением в сюжет ГФ и Хоука была хороша, я считаю, но реализовали ее тоже абы как - никакой вариативности же. Хотя со Стражем вышло еще более-менее, действие без ведома игрока он совершил всего одно - ушел искать лекарство, и тут какой угодно обоснуй подвести можно помимо названного с чего он взял, правда, что лекарство вообще существует или может быть найдено, мне по-прежнему непонятно, но вот Хоук... Хоук сделать успел прилично, а характеры у всех возможных Хоуков тем временем могут быть разнообразнейшие, и не обязательно каждый из них посчитает, что несет ответственность за происходящее, и припрется помогать Инквизиции. Не каждый Хоук будет заботиться о судьбе Киркволла. Большинство будет, конечно, но все же если игроку приходится впихивать своего героя в единственный (!) существующий шаблон и исходя из этого искать объяснение его поведению, это никак не может быть названо хорошей работой.
Но, кстати, благодаря именно попыткам вписать свою Хоук в этот шаблон я заметила, насколько история Хоука в Инквизиции нелогичная и непродуманная. читать дальше

URL
2017-02-27 в 14:23 

orhes
Я не сдамся сам, нет, ну зачем? И не остановлюсь ни перед чем (с)
Оун, Я бы тоже не сомневалась по поводу Стражей, если бы Инквизитор знал, почему никто, кроме них, не может остановить Моры, но он не знает.
А что тут знать?))) Это позитивный социальный момент. Преступники обретают второй шанс и решают проблему, которую наворотил Тевинтер в седые времена. Если бы скверны не было, ее следовало бы выдумать. )
Если в следующей серии мы будем сражаться с Соласом не на словах, а на деле, и предоставился бы шанс спуститься под землю за каким-нибудь более-менее адекватным моровым магистром, я воспользуюсь услугами стражей, чтобы его найти.)))

Насчет Орлея - вот это и есть отыгрыш, а у меня в этом месте было только одно желание: изменить положение вещей как можно меньше, чтобы эти трое сами как-нибудь разобрались.
Орлей - это единственное место, которое можно захватить красивой позой и хорошими манерами. В Ферелдене все в итоге поднимутся и по башке настучат. В Тевинтере будешь начинать снизу на общих условиях. Там где некроманты, вообще все туманно. А вот в Орлее красивая поза и вперед. Зачем этим троим разбираться самим, если у нас задача не профукать все, что захапала Инквизиция чудом и вероломством.

будто Инквизитор - ни на что не годная бесхребетная наивная амеба, и вот за ЭТО мне играть совершенно не понравилось.
Ну да, вообще не Шепард. )))))

По поводу ГФ... Ну тут все логично. У него нет выбора. Хотя, имхо, мой ГФ не убивал никаких демонов, пользовался магией крови и пальцем не трогал Архитектора. Он должен был быть близок к разгадке. Но предположим, да, что дедлайн и очень занят.

Хоук, кстати, не сильно занимается Киркволлом, я так понимаю, там трудился Варрик. Хоук где-то шаболдается. И приходит он к Инквизиции по зову Варрика. Мне там что-то сказали, что Хоук в какой-то заварушке где-то там и все. Во время побега из Тени я выбрал Логейна меня прикрывать. Ибо, с одной стороны, да, верю, что Хоук бы выбрался, он маг крови, неубиваемый. Но рисковать им не хочу. А уж для Логейна было сделано все, что можно. И дочка его на троне, и он сам пожил.

2017-02-27 в 16:23 

Hynaria
Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
orhes, Это позитивный социальный момент. Преступники обретают второй шанс и решают проблему, которую наворотил Тевинтер в седые времена.
Я о том, что обычный человек не может убить Архидемона насовсем) Он переберется в новое тело, и Моры не закончатся никогда, но не зная этого можно решить, что Стражи уж слишком низко пали, что они уже не Орден, а просто кучка фанатиков, которые обязательно приведут мир к гибели, если позволить им и дальше существовать, - и распустить их. И это приведет мир к гибели) Но Инквизитор об этом не имеет понятия.

Зачем этим троим разбираться самим, если у нас задача не профукать все, что захапала Инквизиция чудом и вероломством.
Захапала для кого, для себя? У Инквизиции не те задачи, рулить государствами напрямую им не позволят. Но нужно понимать, что ничего не менять вероятнее всего приведет к новой гражданской войне, и не сидеть в розовых очках в надежде, что так можно добиться мира в Орлее. Проблема в том, что же именно делать, кто будет лучшим правителем. А еще в том, что я считаю, что не имею права решать такие вопросы даже как Инквизитор, потому что, опять же, задача у меня не свой порядок устроить, а просто навести порядок. Вот тебе и бесхребетная амеба :nope:

Хоук, кстати, не сильно занимается Киркволлом, я так понимаю, там трудился Варрик. Хоук где-то шаболдается. И приходит он к Инквизиции по зову Варрика. Мне там что-то сказали, что Хоук в какой-то заварушке где-то там и все.
Хоук пытается выяснить, откуда у храмовников в Киркволле взялся красный лириум и что он вообще такое - что выступивший за магов Хоук, что наместник. Занимается он городом, может, и не сильно, особенно поддержавший восстание, что ему в городе делать-то, но проблему (я так понимаю, по просьбе Авелин) тем не менее пытается решить. И вот все то, что я там выше написала, не позволяет мне воспринимать происходящее всерьез. Не каждому будет дело до города, не каждый захочет поквитаться с Корифеем, не каждый захочет оставить то дело, которым занимался до расследования дела красного лириума, как и своего ЛИ, а тот его так просто отпустит. У всех Хоуков вариант действий всего один, но так в принципе быть не может. Ну а про логику и говорить нечего, нету ее там. И да, Варрик начинает заниматься Киркволлом уже после победы над Корифеем, когда становится наместником, между ним и Думаром городом управляют либо Хоук, а затем Бран, либо сразу Бран.

URL
2017-02-27 в 17:32 

orhes
Я не сдамся сам, нет, ну зачем? И не остановлюсь ни перед чем (с)
Оун, Я о том, что обычный человек не может убить Архидемона насовсем) Он переберется в новое тело, и Моры не закончатся никогда, но не зная этого можно решить, что Стражи уж слишком низко пали, что они уже не Орден, а просто кучка фанатиков, которые обязательно приведут мир к гибели, если позволить им и дальше существовать, - и распустить их.
Ну они и не для того, чтобы прекратить Мор. Они его традиционно сдерживают. Корифей им просто лапши навешал, никуда они не пали. Корифей достойный противник. Проиграть ему страшно, но не стыдно.

Захапала для кого, для себя? У Инквизиции не те задачи, рулить государствами напрямую им не позволят. Но нужно понимать, что ничего не менять вероятнее всего приведет к новой гражданской войне, и не сидеть в розовых очках в надежде, что так можно добиться мира в Орлее.
Тут, наверное, надо с кем-то отождествиться, чтобы понять, под кого ты это все гребешь.
У нас есть команда Инквизиции. Несчастные долийцы. Далекий Тевинтер. Принцесса Неварры. То есть в принципе у нас маячили некоторые шансы упасть на какой-нибудь трон. )))) Но в случае с Орлеем, еще и шансы там удержаться. Правда, ходить надо будет два раза. Второй ход как-то за кадром. Вообще, чтобы возродить эльфов, нужно, конечно, не только их пинками загонять под трон, как сделали это с Бралой, но и зажечь кого-то из древних.

У всех Хоуков вариант действий всего один, но так в принципе быть не может. Ну а про логику и говорить нечего, нету ее там.
Видимо, ставка на то, что Хоук и Варрик друзья, что он не может отказать. Но вообще, да, что-то там было слишком заумно. )

2017-02-27 в 20:37 

Hynaria
Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
orhes, Ну они и не для того, чтобы прекратить Мор. Они его традиционно сдерживают. Корифей им просто лапши навешал, никуда они не пали.
Моры можно прекратить. Со временем. Древних богов всего семь штук, пятеро из них уже убиты, осталось еще двоих кокнуть - и мир спасен, Серые Стражи больше не нужны. ПТ никуда не денутся, конечно, но зашьются в тоннелях и хотя бы перестанут бесчинствовать. Гномам в целом и Легиону Мертвых в частности, вероятно, несладко придется, но для тех, кто живет на поверхности, ПТ станут чем-то вроде мифа, так что это не совсем лапша была. Ну и впридачу можно в самом деле устроить серию рейдов на Тропы после уничтожения последнего Архидемона и закрыть вопрос с ПТ раз и навсегда.
А Стражи показали себя все-таки не с самой лучшей стороны. Они должны были защищать мир от зла, но сами оказались перед ним уязвимы. Они прибегли к магии крови и жертвоприношениям, посчитали, что сотрудничество с демонами поможет им решить проблему, и не первый раз ведь уже. Опыт они получили ценнейший, конечно, вряд ли на фейковый Зов они купятся еще раз, но тут как все работает: не одно, так другое. Пока есть оправдание в виде Мора, Стражам все средства хороши, так что изгонять их резон все же есть.

То есть в принципе у нас маячили некоторые шансы упасть на какой-нибудь трон.
Почему все к этому сводится?))

Видимо, ставка на то, что Хоук и Варрик друзья, что он не может отказать.
Я одного не могу понять: если Варрик в итоге все равно втянул лучшего друга в неприятности, зачем он тогда спасал его от Инквизиции? Неужели выслушать предложение стать Инквизитором - это намного страшнее, чем погибнуть от руки Корифея? Нет, я, конечно, в курсе, что Хоук на всю страну такой один, но у них там целая Инквизиция снаряжена для борьбы с Корифеем, зачем им еще и Хоук? Который "и так уже натерпелся"? Варрик сам себе противоречит.

URL
2017-02-27 в 21:08 

orhes
Я не сдамся сам, нет, ну зачем? И не остановлюсь ни перед чем (с)
Оун, Древних богов всего семь штук, пятеро из них уже убиты, осталось еще двоих кокнуть - и мир спасен, Серые Стражи больше не нужны.
А кто остался? С учетом Корифея или нет? Можно ссылку на инфу. Вообще кого мы считаем за богов. А то у нас все там "боги". Одни магистры, другие древние эльфы. )

Пока есть оправдание в виде Мора, Стражам все средства хороши, так что изгонять их резон все же есть.
Стражи - это одна из сил, довольно сговорчивая, если, конечно, кто-то опять не устроит форсмажор. Они выгодны.

Почему все к этому сводится?))
Продлить жизнь Инквизиции можно было двумя способами. Вступить в сговор с кем-то из Порождений. Архитектором или Корифеем, чтоб раз в н-е число лет он делал хаос и держал мир в страхе. Или основав что-то свое локальное. Вот Орлей вполне подходил. Но, видимо, нужно не выпендриваться и в случае чего в Киркволл. )))

Варрик сам себе противоречит.
Определенно.

2017-02-27 в 22:16 

Hynaria
Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
orhes, вот тут об Архидемонах, тут - о Древних Богах. Что за они, мне не понятно, тевинтерские божества какие-то. Корифей к ним не относится, ибо один из магистров, осквернивших Золотой Город, он сам поклонялся этим богам, Думату в частности. Связи между Древними Богами и эванурисами вроде как не наблюдается, хотя кто знает...

Стражи - это одна из сил, довольно сговорчивая, если, конечно, кто-то опять не устроит форсмажор. Они выгодны.
Я и не говорю, что нет, я говорю, что изгонять их есть причины. Так что решение не такое простое, каким может казаться на первый взгляд.

Продлить жизнь Инквизиции можно было двумя способами. Вступить в сговор с кем-то из Порождений. Архитектором или Корифеем, чтоб раз в н-е число лет он делал хаос и держал мир в страхе. Или основав что-то свое локальное. Вот Орлей вполне подходил. Но, видимо, нужно не выпендриваться и в случае чего в Киркволл. )))
Ага, теперь ясно, почему мне не ясно. Я изначально не предполагала, что Инквизиция это навсегда, и рулить вечно ей не собиралась. Решили проблемы, установили мир, определились с Верховной жрицей - и на боковую. Никаких лишних полномочий и ответственности на себя брать не думала, править никем и ничем не хотела. Я просто не видела Инквизицию в будущем, потому что еще в самом начале уяснила, что ее существование временно и конечно. Странно немного теперь понимать, что кто-то хотел и ожидал большего)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Just like old times

главная