• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: mass effect (список заголовков)
22:18 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Ouch.











Больше здесь.

@темы: Mass Effect

10:03 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Ну вот, теперь я хочу вестерн с героями МЭ.
УСЫ :lol:


@темы: Mass Effect

22:16 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Люблю сложности, люблю челленджи, люблю вырабатывать тактику, путем проб и ошибок доводить ее до совершенства - и раскатывать, раскатывать противников в блины, действительно заслуживая каждое занятое место, но боевка в первой части так удобна и прекрасна, и герой в середине игры так хорошо одет и прокачан, и голова болит так внезапно, что квартирка у Шепард получилась читерская. На легком проходила по большей части. Тот недоверчивый высокомерный турианец, которого пришлось сталкивать ради этого с пьедестала, совсем недалеко от истины оказался, в общем :gigi: Как-нибудь потом вернусь и заслужу.




@темы: Mass Effect

12:51 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Узнала, что в МЭ1 в дополнении Pinnacle Station, куда я зашла один раз и тут же вышла, ибо было дико лень читать-переводить английские сабы, прохождением миссий можно добыть Шепард квартиру, и я радостно побежала добывать. Похвастаться еще пока не могу, но суть в чем, я совершенно, ну вот нисколечко не удивлена тем, как легко побеждаю и как долго живу в принципе в режиме выживания и что труднее всего мне дается захват точек. Миссии на время ввергают в панику периодически, но тут можно тупым повторением отработать тактику и чисто на силе воли доехать даже до первого места; с захватом точек, по идее, все должно обстоять точно так же, вот только меня эта фигня пипец как деморализует. Захватывать и отбиваться одновременно - да зачем оно надо, обоснуйте, чем так важны эти точки, почему их никто назад не отбивает, почему их не нужно удерживать, а вообще, пофиг, у меня еще склад не очищен от противника на золото, и колоссов можно попробовать на гетском выживании дождаться, пожалуйста, пусть они там будут. Hold the line! Представлять, что точки были нашими, но их у нас отобрали, не помогает. Я же знаю, что они не наши. А без вменяемого обоснуя чужое мне нафиг не упало. Зачистить локацию - раз плюнуть, выстоять под натиском - раз плюнуть, разнести противника, спасши всех заложников и не потеряв своих товарищей, проникнуть незаметно на территорию врага и устроить диверсию, заложить бомбы или разминировать бомбы под обстрелом - раз плюнуть. Но оставьте чужие точки в покое. Ну или берите их сами, потому что захват ради захвата мой организм напрочь отказывается воспринимать.
Надо попробовать представить, в самом деле, что я не точки захватываю, а бомбы закладываю, потому что по механике оно именно этим и является. Квартиру-то хочется.

@темы: Mass Effect

20:17 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Я Б ПОЧИТАЛА
"Старейший джентльмен в галактике послушает о ваших душевных проблемах" - узнаю старину Явика, узнаю, вот прям вижу его перед собой, как живого, и наяву слышу заветное "Throw it out of the airlock" :lol:
И какая ж красивая Миранда


@темы: Mass Effect

20:39 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Не задумываешься о вещах, не задумываешься - а потом внезапно находишь вариант внешнего вида кварианцев, который полностью по тебе. Биовары сказали свое, но я не хочу, чтобы кварианцы в целом и Тали в частности были красивыми или слишком похожими на людей, я хочу блестящее скользкое это.


@темы: Mass Effect

16:50 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
24.07.2017 в 21:38
Пишет orhes:

24.07.2017 в 22:33
Пишет renegade ass:

Коул сейчас сказал 'It always had a soul. The question is the answer.' и все, о чем я могу думать - это



URL записи

URL записи

@темы: Mass Effect

18:45 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©

@темы: Mass Effect

12:26 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Почитала на фикбуке интересные размышления по поводу концовок МЭ3, задумалась о светофоре снова и вдруг поняла, что до сих пор смотрела совсем не туда. В этот раз здесь не будет теории одурманивания, ее здесь, наверное, вообще больше не будет, потому что, каким бы идеальным не мог быть с ней финал для меня, она мне больше не нужна. Ну магия, ну нелогичность, подумаешь, в Андромеде было и не такое. Просто будем смотреть на положение вещей философски.
К делу. Катализатор при стыковке Горна с Цитаделью изучил девайс, исследовал его возможности, развился благодаря ему и понял, что был не так уж и умен. Он не мог сделать этого раньше, потому что был изолирован от мира, изолирован вынужденно, иначе в тот же момент, как он вышел бы в сеть или испустил бы какой-либо сигнал, он был бы обнаружен, а это ставило его миссию под угрозу. Мирное разрешение конфликта с гетами, возможное и с другими синтетиками в прошлом, не могло изменить его программу, он просто не знал о нем, а Жнецы не есть Катализатор и не есть его глаза и уши, потому что не управляются им напрямую по причине, указанной выше. Да даже если бы он и знал, все равно нет никаких гарантий, что конфликт не возобновится в будущем. Горн действительно изменил все. Вот только есть одна небольшая проблема: система-то не тестирована. В теории Горн много на что способен, и он-таки сработал на высшем уровне, но пока мы этого не знаем, мы не можем быть ни в чем уверены. А что, если в процессе что-то пойдет не так? Одно дело - экспериментировать в лаборатории или на отдельно взятом изолированном от внешнего мира Жнеце, и совсем другое - проводить эксперимент сразу на всей галактике. Что, если оцифровка Шепарда не пройдет гладко, и получившийся в результате ущербный ИИ тут же ляжет или же свихнется и заодно сведет с ума Жнецов? Что, если вместо полусинтетиков мы получим обыкновенных хасков или же необыкновенных нежизнеспособных мутантов, которые тут же вмиг и помрут? А ведь это коснется вообще всей органики, да и синтетики вряд ли выживут. Вот этот момент я и упустила. Катализатор так уверенно вещает, это заставляет поверить, что все сработает именно так, как он и говорит, к тому же он постоянно подгоняет, и вид из окна тоже очень мотивирующий, - когда тут думать о том, а что, если?.. И зачем, конец трилогии ведь, по-любому должно получиться. Мне вот даже в голову не пришло. Но да неважно, в любом случае все сходится для меня на Уничтожении. Разница только в том, что учет наихудших вариантов развития событий нравится мне в качестве обоснуя гораздо больше, чем беспокойство о том, что более приемлемо с моральной точки зрения и с какими проблемами столкнется галактика в будущем при выборе той или иной дорожки. Как бы в настоящем все насмарку не пошло.

@темы: Mass Effect, RGB

20:22 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Что я нашла))



еще!

@темы: Mass Effect, Marvellous days

15:51 

lock Доступ к записи ограничен

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:47 

Массэффектовские концепт-арты окружающей среды

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
12:47 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Моды абсолютно точно делают жизнь прекраснее. Но редактор третьего массыча все равно сильнее((

без модов/с модами/с модами и дешевым фотошопом/что я хотела получить




Дешевый фотошоп... :weep:

@темы: Mass Effect, Throw it out of the airlock, commander

14:37 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
И пусть мне станет хорошо.


@темы: Mass Effect

23:22 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Читаю по случаю посты и комменты с обсуждением персонажей МЭ и замечаю интересную вещь: герои, о которых большая часть людей отзывается нейтрально или негативно, отлично мне заходят, причем не через одного, а всем скопом (не беру в расчет антагонистов).

Большинство людей считают Джейкоба скучным. Я вообще этого за ним не заметила. Более того, считала и считаю его одним из самых приятных в общении героев в МЭ2 и одним из самых адекватных - взгляните на его поступок в отношении отца при выполнении его миссии на лояльность. Встречаться с ним в МЭ3 тоже очень приятно, была бы возможность, с удовольствием брала бы его в команду обратно.
Всех бесит Миранда. Мне Миранду жалко. В общем-то, мне жалко всех героев, получивших власть, силу или способности, которых получать не хотели, но которыми вынуждены пользоваться по долгу службы/ради собственного выживания, и испытывающих по этому поводу тяжелый внутренний конфликт - Фенриса, собственными руками созданную ГФ, заочно Адама Дженсена из Deus Ex - и мне гарантировано будет жалко любого другого, кто never asked for this. Если он не мудак, конечно. Да, где-то там в флэшмобе по МЭ я записала Миранду в тройку самых нелюбимых сопартийцев, она действительно бывает заносчивой и надменной, но в процессе оно чета вообще для меня не заметно. Ну а в третьей части у меня и вовсе стабильно развивается к ней большая симпатия.
Кортеза многие считают нытиком. Сопли распускает, жалость к себе из людей выжимает, хомонигга долбаный. Не знаю, чего хотели добиться Биовары, вводя в игру такого персонажа с такой историей, но мне Кортез искренне симпатичен и мне искренне хочется ему помочь.
Кайден и Эшли, о да, про них отдельный пост писать можно. Не поверили коммандеру, отказались присоединиться, так еще и смеют сомневаться после разрыва отношений с Цербером. Что ж, у них на то есть все причины и полное право - слишком резкая смена стороны все же, особенно при таких обстоятельствах. Будь я на месте одного из них, тоже крепко задумалась бы о моральной принадлежности внезапно воскресшего товарища. Я могу привести еще много оправдательных доводов, но суть не в оценке их поступка, а в том, что и без оценки я не чувствую себя преданной. Меня раздражает их недоверие, о, еще как раздражает, но я не считаю их непомощь предательством, и поэтому всегда приглашаю вернуться в команду.
Оффтопом: Лиару тоже некоторые обвиняют в неверности, мол, месть и власть ей важнее любви и дружбы. Несмотря на то, что Лиара приходится мне по душе меньше всех остальных сопартийцев, считаю, что ее вообще ни в чем упрекать нельзя, ведь без нее нас бы тут не было. Сложно представить, насколько тяжело ей было пережить все случившееся, сложно представить, чего ей стоило НЕ вернуться.
Кайдена и Эшли можно еще и самих по себе рассматривать. Первый - розовая сопля, вторая - ксенофобка, пытающаяся всеми командовать. Хм. Как по мне, истинная розовая сопля у нас Алистер, Кайден просто спокойный и рассудительный - чем, к слову, напоминает Джейкоба. Что до Эшли, не доверять алиенам логично, мы не знаем, как у них мозги устроены, а еще все они в целом настроены против людей. Резкость же и командирские замашки в принципе стекают с меня, как с гуся вода, да и неподчинения Эшли не проявляет.
И это все персонажи, в адрес которых я слышала больше всего упреков и негатива. И все они вызывают у меня как минимум уважение. У меня даже советники уважение вызывают, я прекрасно их понимаю, на их месте поступала бы точно так же. Наверное. А еще я не бью репортерш.

Но удивительно на самом деле не это. При всем том, что я описала выше, здесь есть герои, которые вот ни в какую мне не заходят. Я просто тупо не могу их понять. Аватар мой находит с ними общий язык и даже дружит, но я, стоя за ее спиной, чувствую себя так, будто жую картон. Таких персонажей трое: Тали, Тейн и Мордин. И в то время, как людям они - ну, первые двое так точно - очень даже нравятся, у меня они вызывают сплошное неприятие и вопросы.

Мотивация Тали. Мне совершенно непонятно, почему ей так важно вернуть родной мир. Я не вижу ее личной в этом заинтересованности. Было бы чувство ностальгии там или ненавидела бы она жизнь на Флоте, потому что, к примеру, ее мать умерла из-за вируса, и она дико боялась бы оказаться на ее месте, я поняла бы, но нет. Такое впечатление, будто Тали беспокоит этот вопрос только потому, что он беспокоит остальных кварианцев. И с гетами то же самое: она ненавидит их только потому, что их ненавидят все остальные. Иначе где ее личный, внутренний мотив? Почему идя в Паломничество она решила принести пользу Флоту именно таким образом? Нет, можно сказать, конечно, что кварианцы - очень социальные существа, а еще ее отец адмирал, и поэтому от нее все ждут непомерно много, но в таком случае Тали абсолютно не обрабатывает входящую информацию, как попугай повторяя где-то прочитанные или от кого-то услышанные фразы. Я не помню ни одного случая, чтобы она вместо голого утверждения сказала "я думаю". Я не помню, чтобы она когда-либо говорила о том, что размышляла о жизни и положении кварианцев и сама сложила обо всем этом свое мнение, даже если оно и совпало с мнением большинства. Тали просто констатирует факты, при этом постоянно высказывается от лица своего народа, а не сама за себя; в результате я чувствую, что общаюсь не с отдельной личностью, а с собирательным образом кварианцев, и что внутри этого костюма ничего живого, ничего уникального нет. И это чертовски напрягает.

Философия Тейна. Сплошное ояебу. Ханары за все в ответе, разумеется, но это не делает героя более понятным. Для начала, с какого рожна душа и тело существуют раздельно? Не вообще, а вот в этот конкретный момент, с какого? С какого рожна индивид не несет ответственности за действия, совершенные телом? "Когда ты стреляешь в человека из своей винтовки, ты ведь не перекладываешь вину на нее" - конечно нет, но у винтовки как бы ни мозга, ни чувств, ни свободной воли нет. В отличие от тебя. Так где твоя душа находится, когда ты совершаешь убийство? И не это ли есть истинное разъединение, а не "мой сын был травмирован моим уходом и теперь делает то, что велит ему его тело"? При чем тут вообще тело, если Кольят задействует свою волю, то есть, по сути, душу? Если не это, что тогда в понимании Тейна есть душа? И почему другие якобы целостные, а Кольят - якобы нет? У самого Тейна воля ведь вообще не работает! То есть, не работала, но не суть. Кольят точно такой же, как Тейн, наемный убийца, передоверяющий решения своему нанимателю. Разница лишь в том, что он сам избрал этот путь, а не путь избрал его. Но при этом то, что делает он, это плохо, а то, что делал Тейн - окнорм. А если не окнорм, то какого черта он продолжает считать вбитое ему в голову мировоззрение приемлемым с моральной точки зрения и вовсю защищает его? Говоришь ему, что он, получается, самый обычный убийца, а он тебе такой: "Нет! Это ханары мне сказали, я просто инструмент, как твоя винтовка, я тут ни при чем!". Исполнять волю тех, кто желает кому-то зла, нормально, значит. Убивать по своей воле - это ты сглупил, а по чужой - нормально, значит. Да ебись оно все конем.

Отношение к генофагу Мордина. Я так понимаю, за его переменчивость в этом вопросе должна отвечать моральная дилемма - правильно оно все-таки или нет, - но не кажутся мне его сожаления убедительными. Я в курсе, что он на смерть пошел ради будущего кроганов, но еще совсем недавно он так уверенно заявлял, что решение было правильным, так яростно защищал и себя, и саларианцев, что его резкая смена настроения не вызывает у меня ничего, кроме недоверия, и не дает мне таким образом приблизиться к нему ни на шаг. Мордин много говорит о своем видении проблемы, и каждый раз я очень внимательно его слушаю, но все равно не втыкаю, что происходит у него в голове, откуда эти метаморфозы. Изначально не был уверен, а агрессия - всего лишь защитная реакция расшатанной воли, попытка убедить себя, что он все сделал правильно? Ну, тогда он должен был больше сомневаться, когда создавал лекарство. Но сомнений у Мордина нет вообще. В необходимости излечения кроганов он уверен на все сто, даже если их ведет Рив; при этом абсолютно очевидно, что, если над Жнецами будет одержана победа, под началом Рива кроганы примутся за старое. Мордин почему-то игнорирует эту возможность. "Кроганы должны научиться ладить" - вот все, что он говорит по этому поводу, будто не понимает, что нравоучениями Рива не остановить. А ведь было бы так в его духе самому предложить саботировать лечение в этом случае! С болью и скорбью признать, что из затеи ничего хорошего не выйдет, и Шепард мог бы с ним согласиться, заодно вспомнив слова далатрессы, - а мог бы выступить против, потому что он весь такой высокоморальный, к примеру, или же понадеявшись на смерть Рива в этой войне, на то, что кто-то более благоразумный займет его место, и кроганы не восстанут заново, и с ними не обойдутся еще жестче. Но Мордина не нужно убеждать, он сам прекрасно знает, что делает. Где только была эта убежденность, когда он модифицировал генофаг.

@темы: Mass Effect, тупой и еще тупее

22:29 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
У Miracle of Sound есть еще одна песня, посвященная МЭ! И это все делает один единственный человек О__О



А еще у него есть это :heart:


@темы: Mass Effect

23:00 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Как мне повезло, что Гранат напоролась на Золотое издание, дропнула этот ужоснах, и я играла без дубляжа :facepalm:

15.03.2017 в 20:15
Пишет No More Heroes:

Трудности перевода "Золотого издания"


URL записи

@темы: Mass Effect, Throw it out of the airlock, commander

20:35 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
"Уничтожение" в стиле кроганского искусства, красота.

©

@темы: Mass Effect

16:18 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Это прекрасно)

20.02.2017 в 12:50
Пишет orhes:
20.02.2017 в 13:40
Пишет NightoCorsa:
До лампочки!

До лампочки!
Фэндом: Mass Effect
Персонажи:Большинство героев МЕ
Жанры: Юмор, Фантастика, Стёб
Описание: Герои Mass Effect разбираются с такой избитой темой, как вкручивание лампочки.
Ссылка на фикбук

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Mass Effect

15:55 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Этапять :lol: Предвестник отныне мой кумир :heart:
ТАААНЦЫ, эти движения, люблю тебя, МЭ :lol::lol::lol:

05.12.2016 в 22:42
Пишет John Slow:

А вот теперь ЙАПОГИБ! ХД


Предвестник, КАК ты мог скрывать от меня ТАКИЕ таланты! :lol::lol::lol:

URL записи

@темы: Mass Effect, *тег для прекрасного*

Just like old times

главная