• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: тупой и еще тупее (список заголовков)
08:24 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Меня уже давно удивляет одна вещь, которая происходит здесь, на дайрях. Почему людям так важно знать, что за человеки на них подписаны? Почему они так не любят ПЧ с закрытыми дневниками, что в момент удаляют их из списка подписчиков? Почему они считают эту "закрытость" проявлением неуважения с их стороны или чем-то там еще? Чего они все боятся?

@темы: тупой и еще тупее

23:22 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Читаю по случаю посты и комменты с обсуждением персонажей МЭ и замечаю интересную вещь: герои, о которых большая часть людей отзывается нейтрально или негативно, отлично мне заходят, причем не через одного, а всем скопом (не беру в расчет антагонистов).

Большинство людей считают Джейкоба скучным. Я вообще этого за ним не заметила. Более того, считала и считаю его одним из самых приятных в общении героев в МЭ2 и одним из самых адекватных - взгляните на его поступок в отношении отца при выполнении его миссии на лояльность. Встречаться с ним в МЭ3 тоже очень приятно, была бы возможность, с удовольствием брала бы его в команду обратно.
Всех бесит Миранда. Мне Миранду жалко. В общем-то, мне жалко всех героев, получивших власть, силу или способности, которых получать не хотели, но которыми вынуждены пользоваться по долгу службы/ради собственного выживания, и испытывающих по этому поводу тяжелый внутренний конфликт - Фенриса, собственными руками созданную ГФ, заочно Адама Дженсена из Deus Ex - и мне гарантировано будет жалко любого другого, кто never asked for this. Если он не мудак, конечно. Да, где-то там в флэшмобе по МЭ я записала Миранду в тройку самых нелюбимых сопартийцев, она действительно бывает заносчивой и надменной, но в процессе оно чета вообще для меня не заметно. Ну а в третьей части у меня и вовсе стабильно развивается к ней большая симпатия.
Кортеза многие считают нытиком. Сопли распускает, жалость к себе из людей выжимает, хомонигга долбаный. Не знаю, чего хотели добиться Биовары, вводя в игру такого персонажа с такой историей, но мне Кортез искренне симпатичен и мне искренне хочется ему помочь.
Кайден и Эшли, о да, про них отдельный пост писать можно. Не поверили коммандеру, отказались присоединиться, так еще и смеют сомневаться после разрыва отношений с Цербером. Что ж, у них на то есть все причины и полное право - слишком резкая смена стороны все же, особенно при таких обстоятельствах. Будь я на месте одного из них, тоже крепко задумалась бы о моральной принадлежности внезапно воскресшего товарища. Я могу привести еще много оправдательных доводов, но суть не в оценке их поступка, а в том, что и без оценки я не чувствую себя преданной. Меня раздражает их недоверие, о, еще как раздражает, но я не считаю их непомощь предательством, и поэтому всегда приглашаю вернуться в команду.
Оффтопом: Лиару тоже некоторые обвиняют в неверности, мол, месть и власть ей важнее любви и дружбы. Несмотря на то, что Лиара приходится мне по душе меньше всех остальных сопартийцев, считаю, что ее вообще ни в чем упрекать нельзя, ведь без нее нас бы тут не было. Сложно представить, насколько тяжело ей было пережить все случившееся, сложно представить, чего ей стоило НЕ вернуться.
Кайдена и Эшли можно еще и самих по себе рассматривать. Первый - розовая сопля, вторая - ксенофобка, пытающаяся всеми командовать. Хм. Как по мне, истинная розовая сопля у нас Алистер, Кайден просто спокойный и рассудительный - чем, к слову, напоминает Джейкоба. Что до Эшли, не доверять алиенам логично, мы не знаем, как у них мозги устроены, а еще все они в целом настроены против людей. Резкость же и командирские замашки в принципе стекают с меня, как с гуся вода, да и неподчинения Эшли не проявляет.
И это все персонажи, в адрес которых я слышала больше всего упреков и негатива. И все они вызывают у меня как минимум уважение. У меня даже советники уважение вызывают, я прекрасно их понимаю, на их месте поступала бы точно так же. Наверное. А еще я не бью репортерш.

Но удивительно на самом деле не это. При всем том, что я описала выше, здесь есть герои, которые вот ни в какую мне не заходят. Я просто тупо не могу их понять. Аватар мой находит с ними общий язык и даже дружит, но я, стоя за ее спиной, чувствую себя так, будто жую картон. Таких персонажей трое: Тали, Тейн и Мордин. И в то время, как людям они - ну, первые двое так точно - очень даже нравятся, у меня они вызывают сплошное неприятие и вопросы.

Мотивация Тали. Мне совершенно непонятно, почему ей так важно вернуть родной мир. Я не вижу ее личной в этом заинтересованности. Было бы чувство ностальгии там или ненавидела бы она жизнь на Флоте, потому что, к примеру, ее мать умерла из-за вируса, и она дико боялась бы оказаться на ее месте, я поняла бы, но нет. Такое впечатление, будто Тали беспокоит этот вопрос только потому, что он беспокоит остальных кварианцев. И с гетами то же самое: она ненавидит их только потому, что их ненавидят все остальные. Иначе где ее личный, внутренний мотив? Почему идя в Паломничество она решила принести пользу Флоту именно таким образом? Нет, можно сказать, конечно, что кварианцы - очень социальные существа, а еще ее отец адмирал, и поэтому от нее все ждут непомерно много, но в таком случае Тали абсолютно не обрабатывает входящую информацию, как попугай повторяя где-то прочитанные или от кого-то услышанные фразы. Я не помню ни одного случая, чтобы она вместо голого утверждения сказала "я думаю". Я не помню, чтобы она когда-либо говорила о том, что размышляла о жизни и положении кварианцев и сама сложила обо всем этом свое мнение, даже если оно и совпало с мнением большинства. Тали просто констатирует факты, при этом постоянно высказывается от лица своего народа, а не сама за себя; в результате я чувствую, что общаюсь не с отдельной личностью, а с собирательным образом кварианцев, и что внутри этого костюма ничего живого, ничего уникального нет. И это чертовски напрягает.

Философия Тейна. Сплошное ояебу. Ханары за все в ответе, разумеется, но это не делает героя более понятным. Для начала, с какого рожна душа и тело существуют раздельно? Не вообще, а вот в этот конкретный момент, с какого? С какого рожна индивид не несет ответственности за действия, совершенные телом? "Когда ты стреляешь в человека из своей винтовки, ты ведь не перекладываешь вину на нее" - конечно нет, но у винтовки как бы ни мозга, ни чувств, ни свободной воли нет. В отличие от тебя. Так где твоя душа находится, когда ты совершаешь убийство? И не это ли есть истинное разъединение, а не "мой сын был травмирован моим уходом и теперь делает то, что велит ему его тело"? При чем тут вообще тело, если Кольят задействует свою волю, то есть, по сути, душу? Если не это, что тогда в понимании Тейна есть душа? И почему другие якобы целостные, а Кольят - якобы нет? У самого Тейна воля ведь вообще не работает! То есть, не работала, но не суть. Кольят точно такой же, как Тейн, наемный убийца, передоверяющий решения своему нанимателю. Разница лишь в том, что он сам избрал этот путь, а не путь избрал его. Но при этом то, что делает он, это плохо, а то, что делал Тейн - окнорм. А если не окнорм, то какого черта он продолжает считать вбитое ему в голову мировоззрение приемлемым с моральной точки зрения и вовсю защищает его? Говоришь ему, что он, получается, самый обычный убийца, а он тебе такой: "Нет! Это ханары мне сказали, я просто инструмент, как твоя винтовка, я тут ни при чем!". Исполнять волю тех, кто желает кому-то зла, нормально, значит. Убивать по своей воле - это ты сглупил, а по чужой - нормально, значит. Да ебись оно все конем.

Отношение к генофагу Мордина. Я так понимаю, за его переменчивость в этом вопросе должна отвечать моральная дилемма - правильно оно все-таки или нет, - но не кажутся мне его сожаления убедительными. Я в курсе, что он на смерть пошел ради будущего кроганов, но еще совсем недавно он так уверенно заявлял, что решение было правильным, так яростно защищал и себя, и саларианцев, что его резкая смена настроения не вызывает у меня ничего, кроме недоверия, и не дает мне таким образом приблизиться к нему ни на шаг. Мордин много говорит о своем видении проблемы, и каждый раз я очень внимательно его слушаю, но все равно не втыкаю, что происходит у него в голове, откуда эти метаморфозы. Изначально не был уверен, а агрессия - всего лишь защитная реакция расшатанной воли, попытка убедить себя, что он все сделал правильно? Ну, тогда он должен был больше сомневаться, когда создавал лекарство. Но сомнений у Мордина нет вообще. В необходимости излечения кроганов он уверен на все сто, даже если их ведет Рив; при этом абсолютно очевидно, что, если над Жнецами будет одержана победа, под началом Рива кроганы примутся за старое. Мордин почему-то игнорирует эту возможность. "Кроганы должны научиться ладить" - вот все, что он говорит по этому поводу, будто не понимает, что нравоучениями Рива не остановить. А ведь было бы так в его духе самому предложить саботировать лечение в этом случае! С болью и скорбью признать, что из затеи ничего хорошего не выйдет, и Шепард мог бы с ним согласиться, заодно вспомнив слова далатрессы, - а мог бы выступить против, потому что он весь такой высокоморальный, к примеру, или же понадеявшись на смерть Рива в этой войне, на то, что кто-то более благоразумный займет его место, и кроганы не восстанут заново, и с ними не обойдутся еще жестче. Но Мордина не нужно убеждать, он сам прекрасно знает, что делает. Где только была эта убежденность, когда он модифицировал генофаг.

@темы: Mass Effect, тупой и еще тупее

13:14 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Я догнала, какая же у меня самая большая претензия к Гону. Невозможность оценивать предметы и людей по достоинству - фиг с ней, хотя все еще очень странно. А вот на вопрос, чего же именно Гон хочет от своего бати, я не могу найти ответ уже 70 с лишним серий. Он на него не зол, не разочарован им. В глазах Гона мы видим только восхищение и любопытство. Но зачем ему так нужна эта встреча? Что он от нее получит? Что он хочет от нее получить? Хочет стать с помощью отца сильнее? Хочет повидать мир? Или просто хочет играть с отцом в догонялки? И расстраивается он на секунду каждый раз, когда ему не удается его найти, только оттого, что не получилось в этот раз выиграть, я так понимаю? Ведь личное отношение здесь не замешано КАК ОНО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ЗАМЕШАНО БЛЯТЬ МОЗГ ВСКИПАЕТ УЖЕ!!1, соответственно, дело не может быть в том, что Гон хочет установить какое-либо отношение к отцу в процессе или в итоге поисков. Ему на это наплевать. Как и Джину, в общем-то. Хотя последнее верно лишь отчасти, все-таки нежелание встречаться с сыном из незнания, а чо с ним потом делать-то, и страха перед оценкой сыном отцовских поступков (надо отдать ему должное за чистосердечное признание) - это на несколько уровней выше прокачанное "Отношение", чем у Гона. Всего лишь на несколько потому, что каким же мудаком нужно быть, чтобы бросить собственного сына ради охоты? Ладно, может, и были у Джина стоящие причины, просто мы (или только я? .__.) об этом пока не знаем, но точно так же не знает и Гон, а судя по его словам и действиям причину именно такого рода он знать и не хочет. Еще одно доказательство этому: ему абсолютно все равно, кем была его мать и что с ней случилось, а это тем временем может быть ключом к пониманию проблемы.

Гон, очевидно, умеет отличать друзей от врагов, своих от чужих. Киллуа - его "самый лучший друг", тетя Мито - "лучшая в мире мама, и другой мне не надо". Леорио и Курапику он тоже считает своими друзьями. Такое отношение ко всем этим людям сложилось у него не сразу и в результате определенных действий, совершенных этими людьми, - как оно и должно было произойти. Чем больше времени он провел с человеком вместе, чем больше вместе с ним сделал, тем более близким человек ему стал. Эта схема объясняет и полное отсутствие какого-либо отношения у Гона к собственному отцу - он ж его ни разу не видел даже. Но вот, что странно: Гон легко говорит о своих страхах, о своем гневе, о радости и о привязанностях Киллуа каждый раз так мило смущается :3, но до сих пор он ни слова не сказал о том, что чувствует к отцу как к отцу. Джином-охотником тем временем он восхищается. То есть охотничьи качества отца он оценить может, хотя слышал о них только из рассказов, а родительские - нет, притом, что у него есть, с чем сравнивать, - "ЛУЧШАЯ мама на свете" на что? Вывод: Джин как отец ему совсем не нужен. Он в самом деле интересен ему исключительно как охотник. Но в связи с этим у меня снова возникает вопрос: зачем его искать? Точнее, в чем был изначальный мотив? Гон практически ничего не знал о нем, и все выглядит так, словно он хотел выяснить, что это за мир интересный такой, что ради него отец его бросил. ТАК ЗАЧЕМ ЕМУ НАХРЕН САМ ДЖИН? Он ищет его и словно сам этого не понимает, а иначе ГДЕ ТВОИ МЫСЛИ ЭМОЦИИ РАЗНООБРАЗНЫЕ 70 СЕРИЙ НИЧЕГО КРОМЕ ВОСХИЩЕНИЯ ЧТО ЗА НАХУЙ?!

И не говорите мне, что у меня приступ спгс. Гон слишком простой и слишком маленький, чтобы на профессиональном уровне уметь скрывать свое истинное отношение и истинные эмоции. К тому же очевидно, что автор не дурак, и если он сделал Гона таким, значит, в этом был смысл. А значит, он в самом деле какое-то неведомое чудовище. Искусственный интеллект в человеческой оболочке, не секущий ни хрена в отношениях, или что-то типа местного божества, спущенного по какой-то причине в мир людей и не секущего ни хрена в человеческих отношениях. Иначе я просто не представляю, какое нормальное объяснение может быть такому поведению.

Топчусь на одном месте, знаю. Не топталась бы, если бы не топтался на одном месте Гон.

@темы: HxH, тупой и еще тупее

23:24 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Много разных мыслей касательно обоснуя посещало меня при прохождении МЭ, но большая часть из них на удивление быстро рассасывалась. При детальном изучении оказывалось, что всему объяснение есть, не всегда очевидное, но достаточно правдоподобное. Однако кое-какие нестыковки до сих пор режут мне глаз. Из МЭ1: как ВИ протеан на Илосе из нескольких несчастных услышанных им диалогов смог понять логику неизвестного ему языка и откуда узнал столько слов, которых никто никогда при нем не произносил? Ну серьезно, это ведь даже не ИИ, хотя и тем не под силу влезть в мозг органиков. Намного логичнее было бы ему болтать на протеанском и чтобы благодаря Шифру его поняла только Шепард, как это было при просмотре записей воспоминаний, извлеченных из кристалла памяти Явика на Иден Прайме в МЭ3. И какого черта Страж позволил Сарену добраться до Канала, хотя учуял жнецовское присутствие? И зачем поставил энергетический барьер за его спиной, хотя знал, что Шепард и Ко не одурманены? Это совершенно дурацкий и непрактичный способ додать нам обоснуя, Биовары, особенно учитывая, что мы как бы торопимся догнать Сарена и у нас нет времени разговаривать о жизни с древним ВИ. Концовка МЭ3 даже без теории одурманивания и то логичнее организованной выглядит на фоне этого безобразия.

Но если история с ВИ протеан на Илосе - это чистый косяк разрабов, совершенный в попытке притянуть обоснуй за уши, то история с целым и невредимым бывшим сопартийцем, вышедшем как ни в чем не бывало навстречу Шепард на Горизонте после отлета Коллекционеров в МЭ2 (в моем хэдканоне это Эшли, так что буду писать о ней), на косяк совсем не похожа. В Вики сказано, что есть предположение, что стазис-поле, накладываемое роем, слетело с Эшли так быстро потому, что она быстро избавилась от мухи и на ней был бронекостюм. Но это все равно очень странно. Особой защиты от стазиса роя обычная броня предоставлять не должна (не даром же Мордин так пахал над усовершенствованием), с других колонистов, которых Коллекционеры не забрали, стазис к моменту отлета с Горизонта так и не упал... Напрашивается вывод, что Коллекционеры специально сняли с нее поле. Но зачем? Подорвать боевой дух Шепард потерей союзника, друга? Очень похоже на Жнецов, если честно, вот только стазис снимать для этого было вовсе не обязательно: рано или поздно он слетел бы сам или с чьей-то помощью, и Эшли все равно повернулась бы к Шепард спиной. Да еще и вовремя так она объявилась, аккурат к концу битвы, и такая спокойная, что я на первых порах решила, что ее одурманили. Тут есть объяснение, вообще-то, она наверняка следила какое-то время за Шепард из укрытия, прежде чем показаться ей на глаза, но вопрос о снятии стазиса это все равно не решает. Блин. По всему выходит проще принять произошедшее за очередной косяк, но я не могу, я упорно вижу ЗАМЫСЕЛ во всем этом какой-то, хотя и не могу придумать, какой именно. И ни Эшли, ни Коллекционеры прояснить ситуацию не постарались.

Логика, я хочу логику, дайте мне логику :depr:

@темы: Mass Effect, тупой и еще тупее

10:12 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Чисто научный интерес: как гномы выживают на Глубинных Тропах? Я имею ввиду, чем они там дышат? Понимаю, такие колоссальные объемы кислорода истощаются долго, но ведь и живут гномы (и не только они) там уже очень давно, а из-за лавы, булькающей чуть ли не на каждом повороте, значительную долю газов в воздухе должны составлять серо- и углеродсодержащие газы, которыми дышать, скажем так, не очень приятно. В отсутствие солнечного света никакая зеленая растительность там расти не может, а значит кислород если и поступает, то только через существующие выходы на поверхность. Но обеспечивается ли этим достаточная вентиляция, учитывая протяженность Глубинных Троп? Или гномы адаптировались к другому составу воздуха? Но почему в таком случае приходящие с поверхности могут спокойно дышать под землей и почему у гномов, уходящих на поверхность, не случается кислородное отравление? Или все-таки кислорода на Тропах слишком много, и им даже теоретически не под силу его выжрать?
Я знаю, создатели вероятнее всего просто не заморачивались. Но мне вот стало интересно, блин, как оно работает. И куда мне с этим теперь переться... :-/

@темы: Dragon Age, тупой и еще тупее

17:29 

Драконы не существуют, но не существуют они по-разному. ©
Я совсем не понимаю прелестей шипперства. И откуда берется это желание пейрить героев. Правда, я просто тупо не врубаюсь. Может, поможет кто прояснить ситуацию?

@темы: тупой и еще тупее

Just like old times

главная